秦始皇统一六国,中国历史上就有了第一个集中统一的王朝——秦朝。世人总喜欢将一些所谓的功绩归回到某个人或某种策略上面,认可的便对其歌功颂德,反对的便加以批判。
当然,历史都是由胜利者谱写。秦皇统一了货币、度量衡和文字等等这对中华文化的发展的确是存在有利的一面,但同时也禁锢了很多人的思想,例如百家争鸣就从此不再。
到汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”之后就更无孔、老、墨等辈出现。我曾一度以为古人就真的比现代人聪明,其实不然,都是一个模具做出来的大脑,还聪明条毛线……
某伟人说“治国就是治史”,表面看去很有道理,了解前人成败的经过并找出原因加以修正,这很合乎逻辑。
但问题是都知道好好读书就能考上大学,但事实并非如此,就是有人不好好读书的。所以理论就是理论,理论还得靠[人]这个载体去实施,否则一切就是空谈。
上面只是从[人]角度去分析,除此之外,还有宇宙的角度。
表面的成王败寇其实里面一直有“分合”这个规律,所谓“合久必分,分久必合”是也。
就如有日出就有日落,有潮涨就自然有潮退。有鼎盛就自然有衰败,这是换谁来都避免不了的。
特定的时势造就一些特定的英雄,表面看好像是英雄制造了时势,例如现在太平年代的所谓改变购物模式等等……
其实所有的一切都是事物发展到了一定的地步而自然产生的一种变革。
英雄人物的出现只是响应世间事情发展到某个地步而出来“应机”的,或好或坏而已。我们旁人能做的就是闲看庭前花开花落即可……你说呢?
文超良电话微信同号:17875535912 (注:狂妄自大及不尊师重道者请勿添加。本人工作比较繁忙,没空闲聊,有事的回复也不一定很及时,介意者请勿添加,谢谢!)
|